现场与协同
整改与独立复检
区分问题发现、整改动作与独立复检，避免因为维修人员完成操作，就把项目视为质量通过。
适用用户需要跨班次协同的装配质量团队、维修人员与复核人员。
工作流程
记录问题
保留原始发现、检查点与证据，明确预期整改内容和责任角色。
记录整改
补充整改动作与新证据。整改完成意味着可以进入验证，不等于最终质量结论。
独立复检
依据约定方案重新采集证据并独立复核。尚未解决的项目继续进入下一班次的待办。
采集完成不等于检测通过；整改完成不等于独立复检通过；已检范围的结果不等于整厂良率，也不代表出货放行。
是否替代完整 CAPA 或 QMS 系统？
这里说明检测项目层面的整改与验证，不代表完整的受监管 CAPA 流程、认证，也不代表可以直接连接所有 QMS 或 ERP；这些需求需要单独评估。
先定义一个有价值的试点。
准备一种设备、几个有代表性的检查点、明确的缺陷标准与复核负责人。先约定样本覆盖、误报、漏检、复核耗时和验收条件，再衡量效果。设备支持、数据保存、访问权限与集成范围在方案中单独确认。
整改之后，独立复检。
本页说明 EPOVIS 的目标工作流。具体设备支持、功能开放情况与交付验收范围，请在场景演示时确认。